ביום שישי האחרון, טאקר קרלסון, עיתונאי אמריקאי, פרסם ראיון וידיאו מרגש עם מייק האקבי, שגריר ארה”ב בתל אביב, שנערך בנמל התעופה בן גוריון. הראיון מראה בבירור את הפער המעמיק בין שני הזרמים במפלגה הרפובליקנית. בצד אחד עומד הזרם הלאומי-נוצרי של תנועת MAGA, שמסתכל על הקשרים הקרובים בין ארה”ב לישראל בס skepticism גובר.

בצד השני נמצא גוף שמרני-נוצרי ותיק יותר, שמבין את הקשרים הללו כמרכיב מרכזי במדיניות החוץ של ארה”ב, ולעיתים אף טוען כי ליהודים בישראל יש זכות אלוהית על חלקים גדולים מהמזרח התיכון.במהלך השיחה, שהארכה למעלה משעתיים, קרלסון, המפרש הימני, רמז שוב ושוב כי האקבי מחויב יותר להגנה על האינטרסים של ישראל מאשר על האינטרסים של המדינה שהוא מייצג. האקבי, נוצרי ציוני המאמין בזכותה של ישראל על האדמה המובטחת, התנגד בחריפות להצהרותיו של קרלסון, שטען כי ישראל אינה ראויה לסיוע צבאי וכספי מארה”ב.

ראיון זה מצביע על כך שהממשל של טראמפ אינו מתייחס ברצינות לעלייה באי-נחת בקרב האמריקאים כלפי ישראל, כפי שנמדד בסקרים בקרב אוכלוסיות שונות.במהלך הראיון, קרלסון שאל את האקבי האם ישראל, לפי הפרשנות המילולית של התנ”ך, זכאית לתפוס חלקים גדולים מהמזרח התיכון המודרני. האקבי השיב: “אם כולם יתפסו, זה בסדר.” (לאחר מכן הוא חזר בו והסביר שהשאלה של קרלסון אינה רלוונטית, מכיוון שאין לישראל כוונה כזו.) הראיון נערך על רקע מלחמת ישראל-עזה, שבה, למרות הפסקת אש שבירה, ממשיכים להיפגע חיי פלסטינים, וישראל לאחרונה הגבירה את השליטה על אזורים פלסטיניים בגדה המערבית, מהלך שמשרד ישראלי תיאר כצעד להעלמת רעיון הקמת מדינה פלסטינית.הראיון התקיים גם כאשר טראמפ מאיים על תקיפה צבאית של ארה”ב נגד איראן – תרחיש שקרלסון מתנגד לו בחריפות, בעוד האקבי רמז כי ייתכן ויראה את זה כצעד הכרחי. קרלסון ציין כי רק כ-20% מהאמריקאים תומכים במלחמה עם איראן.

האקבי טען כי יש איומים על ארה”ב שאולי הציבור אינו מודע לגודלם, ואמר: “אנו חיים בעולם שבו לא נערכים סקרים כדי לקבוע אם המדיניות שלנו צריכה ללכת בכיוון מסוים או לא.” (הוא לא ציין איום ישיר מצד איראן על ארה”ב.) קרלסון גם מתח ביקורת על האקבי בשל החלטתו לפגוש את ג’ונתן פולארד, שהורשע בריגול עבור ישראל, ובשאלות נוספות שהעלו ספקות לגבי מדיניות ארה”ב כלפי ישראל.קרלסון טען: “ישראל הרבה יותר יפה מארצנו. יש לה כבישים יפים יותר מאשר בארה”ב. אז למה אנו שולחים כל כך הרבה כסף למדינה שיש לה רמת חיים גבוהה יותר מאיתנו?” הדיון בין קרלסון להאקבי היה נלהב, כאשר השניים נקטו גישה אגרסיבית כלפי טענות זה של זה. למעשה, המחלוקות והעימותים ביניהם החלו עוד לפני שידור הראיון: בתחילת השבוע, קרלסון טען כי מיד לאחר הראיון, הוא וצוותו נעצרו על ידי סוכני ביטחון בשדה התעופה בן גוריון.בתגובה, האקבי לגלג על תיאורו של קרלסון והסביר כי התנהלותו הייתה תהליך ביטחוני רגיל בשדה תעופה הידוע בקשיחות שלו. קרלסון לא עזב את אזור שדה התעופה. קרלסון, שהיה בעבר תומך במלחמת עיראק, הפך עם הזמן לחלק מהזרם הפופוליסטי-לאומני של תנועת MAGA. מאז שעזב את פוקס ניוז בשנת 2023, הוא מתח ביקורת חריפה על ישראל ועל תומכיה האמריקאים, כאשר חלק מהמבקרים טוענים שהוא מקדם תיאוריות קונספירציה במיינסטרים.למרות שהמצביעים הרפובליקנים נוטים להישאר תומכים בישראל, השמרנים הצעירים מגלים יותר ויותר ספקות לגבי התמיכה האמריקאית במשטר זה, והם מזדהים עם עמדותיו של קרלסון. סמואל גולדמן, פרופסור למדעי הרוח באוניברסיטת פלורידה וכותב הספר “ארץ אלוהים: ציונות נוצרית באמריקה\האקבי, בן 70, הוא חלק מדור של נוצרים אמריקאים שראו בישראל כעמוד תווך של תרבות משותפת יהודית-נוצרית. בנוסף, רבים מהפרוטסטנטים האוונגליסטים מאמינים שיש חובה תנ”כית לתמוך בממשלת ישראל. לעומת זאת, קרלסון, בן 56, נמצא בשיאו של זרם בתנועת MAGA המבודד והלאומני.גולדמן ציין: “אני חושב שהוא מתייחס גם לספקות של נוצרים צעירים ושמרנים לגבי האם התלהבות ההורים שלהם – ולעיתים גם של הסבים והסבתות – לתמוך בישראל היא הגיונית מבחינה פוליטית או תאולוגית.” בעשורים האחרונים, הימין הישראלי ביסס קשרים הדוקים עם המפלגה הרפובליקנית ועם קבוצות נוצריות שמרניות בארה”ב. בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל, האמין כי ציונים נוצריים יהיו בעלי ערך רב יותר מאשר יהודים אמריקאים נוטים לליברליזם, ושקשר עם הימין שווה את הסיכון לאבד תמיכה מקבוצות אחרות.עם זאת, אליהו שטרן, פרופסור ללימודים דתיים באוניברסיטת ייל וכותב ספר שעתיד להתפרסם בשם “אין לאן ללכת: יהודים והימין הגלובלי 1977-1910/7\עם זאת, כל עוד טראמפ בשלטון, מבקרי MAGA של ישראל ככל הנראה יישארו בשוליים של קבלת ההחלטות בנוגע למדיניות האמיתית של ארה”ב כלפי ישראל והמזרח התיכון. עם זאת, כאשר טראמפ יעזוב את השלטון, הפער הפנימי בימין לגבי ישראל עשוי ליצור בעיות חמורות לאחדות התנועה השמרנית.מה יקרה אז הוא נושא ספקולציות. שטרן אמר: “אנחנו בתחילתו של משהו לא בסופו. אנחנו לא יודעים לאן זה הולך בשלב הזה.”