חששות ישראליות לגבי הישרדות רעיון ההתנגדות לאחר מלחמת עזה

במרכז המחלוקות הפוליטיות והתקשורתיות סביב תוצאות מלחמת ישראל נגד עזה נשמעת דעה מתוך מערכת קבלת ההחלטות הישראלית שאינה מתיישבת עם תחושת הניצחון. במאמר שפורסם בעיתון ‘ידיעות אחרונות’ מאת זאחי הנגבי לשעבר יועץ לביטחון פנים מתרקמת תחושת דאגה מהשפעות המלחמה.

הנגבי לא מתכחש להצלחות הצבאיות שהושגו אך הוא מעלה שאלה קריטית: מה אם הצד השני רואה את המאבק בצורה שונה לגמרי? מה אם הוא רואה בעמידה שלו הישג? ואם מתוך ההרס הוא מתעורר עם אמונה מחודשת בכוח ההתנגדות?

המאמר מציע שהשאלות הללו אינן נוגעות רק לתעמולה אלא יש להן קשר ישיר לביטחון ישראל. הנגבי מזהיר מפני אופטימיות מוקדמת ומזכיר את הניסיון מ’מבצע חומת מגן’ בשנת 2021 שבו הוערכה בטעות יכולת ההרתעה של ישראל.

הנגבי מצביע על כך שישראל אף שהיא השיגה הצלחות צבאיות מתמודדת עם אתגרים בתחום הציבורי הפוליטי והסביבתי. הוא מזהה האטה בתהליך נormalization של היחסים עם מדינות האזור חזרה לנושא הקמת מדינה בפורומים בינלאומיים והגברת הלחצים המשפטיים והפוליטיים שלא ניתן להתעלם מהם.

בהמשך הוא מתייחס ליכולת השיקום של הצד השני מה שמעורר חשש מהתחדשות האיומים. הוא מסביר כי אף על פי שהמבנים הפיזיים עשויים להינזק הרצון להילחם לא נעלם. הנגבי מדגיש כי עמידות יכולה להיות סיפור הצלחה ולאו דווקא ההרס.

המאמר מסכם כי השאלות העמוקות יותר הן לא מה הרסנו אלא מה נותר ומה יכול לצמוח מתוך ההרס. בשדה הקרב של הרצונות לעיתים קרובות ההצלחה נמדדת לא לפי הרס אלא לפי היכולת להחזיק מעמד ולשרוד.