על פי דיווחים, השר לביטחון פנים, איתמר בן גביר, מסרב לבצע שינויים בחוק ‘עונש מוות לפלסטינים’. זאת, למרות שבנימין נתניהו, ראש הממשלה, ביקש ממקורביו לערוך תיקונים בחוק בעקבות חששות מההשלכות הבינלאומיות שעלולות לפגוע בישראל. החוק המוצע על ידי בן גביר נחשב לקשוח יותר מהסטנדרטים הקיימים בארצות הברית.מקורות מדווחים כי אנשי משרד נתניהו הודיעו לבן גביר כי ישראל לא יכולה לאשר חוק שיהיה מחמיר יותר מעונש המוות בארצות הברית, אך בן גביר ממשיך להתנגד לכל שינוי. נתניהו והקואליציה שלו לא יאפשרו לחוק לעבור בנוסחו המקורי, ובמהלך לא שגרתי, ביקש נתניהו מאחד מחברי הכנסת מהליכוד, אלי דלל, להגיש התנגדות לנוסח שמציעה לימור סון הר מלך, חברת הכנסת הקרובה לבן גביר.הגופים המוסמכים כמו המשרד לביטחון פנים ושירות הביטחון הכללי (שב”כ) וכן משרד החוץ, גם הם קוראים לשנות את החוק, כאשר מרבית חברי הכנסת מתייצבים נגדו. בנוסף, היועץ המשפטי של הכנסת ציין שיש בעיות חוקתיות בנוסח הנוכחי של החוק.תיקונים המוצעים על ידי אלי דלל, בעקבות בקשת נתניהו, מדגישים את ביטול החובה להטיל עונש מוות על ‘עוברים על החוק ביהודה ושומרון’ ומעניקים סמכות לשופט להחליט בין עונש מוות למאסר עולם. אם יבוצעו השינויים, המערכת המשפטית תוכל לקבוע את העונש, תוך מתן אפשרות לערער על הבקשה להקל בעונש בהתאם להתחייבויות ישראל לחוק הבינלאומי.נוסף על כך, נתניהו מבקש לשנות סעיף המגדיר את העונש מוות כעונש חמור לא מחייב בעבור ‘רצח ממניע פנימי’, בתנאי שהנרצח הוא אזרח או תושב השטחים הכבושים. נתניהו רוצה למנוע אפליה על בסיס ‘זהות הקורבן’ ולמנוע בעיות שעלולות להתעורר במקרים של ‘טרור יהודי’ נגד פלסטינים.הדיווח מציין כי הקבינט הביטחוני-פוליטי של ישראל בוחן את הצעת החוק שעדיין נמצאת בשלב ניסוח בוועדה, לקראת הצבעות בשני ושלישי בכנסת. כמו כן, לפני החזרת כל האסירים הישראלים החיים, גאל הרש, האחראי על ענייני אסירים ונעדרים, הביע חשש שהתקדמות החוק עלולה לפגוע באסירים הללו, אך מאוחר יותר הסביר כי נתניהו שינה את עמדתו והחשש כבר לא קיים.עם זאת, נתניהו ממשיך לדרוש תיקונים שיאפשרו לגורמי הביטחון להציג את עמדותיהם במקרים חריגים, במסגרת סמכויות השופט. בעיתון ‘ידיעות אחרונות’ פורסם כי קיימת עלייה במתחים בקבינט סביב הצעת החוק לעונש מוות שהוצעה על ידי בן גביר, כאשר נתניהו קובע ‘קווים אדומים’ לנוסח הנוכחי.על פי הדיווח, נתניהו, לאור הלחצים הבינלאומיים הגוברים, בעיקר מצד ארצות הברית ואירופה, מחפש לבצע שינויים משמעותיים בנוסח החוק. הוא חושש מההשלכות של אישור החוק כפי שהוא בנוגע לדיני זכויות האדם הבינלאומיים.נתניהו מאמין שאישור החוק לעונש מוות יכול לשמש כראיה נוספת נגד ישראל בבתי המשפט הבינלאומיים, כולל בית הדין הפלילי הבינלאומי והמשפט בהאג, לחיזוק האשמות על ‘גזענות’ ו’פשעים מלחמתיים’.באותו הקשר, גלעד קריב, חבר הכנסת, ציין כי היוזמה של בן גביר אינה מתואמת עם עמדות הגורמים הביטחוניים ועם ועדת השרים לענייני חקיקה וחוק בינלאומי. הוא קרא לקואליציה להתנגד להצעה אם בן גביר ימשיך בנוסח הנוכחי.מקורות הקרובים לנתניהו אישרו את הפרטים הללו, בעוד שמשרד בן גביר לא הגיב. בנוסח הסופי של החוק, שמטרתו היא עונש מוות לפלסטינים, מתוכנן לבצע את ההוצאות להורג באמצעות תהליך של תלייה, כאשר השופט ימונה במיוחד למשימה זו.העונש המוצע כולל אסירים פלסטינים שהורשעו ברצח יהודים ממניע לאומי או אידיאולוגי, או במסגרת מה שישראל מכנה ‘פעולה טרוריסטית’, בתנאי שהוכח כוונתם לפגוע ‘בביטחון המדינה’ או ‘ברצון העם היהודי’.החוק מחייב את בית המשפט להטיל עונש מבלי להעניק סמכות להקל בעונש לשופטים הן בבתי משפט אזרחיים והן צבאיים. כמו כן החוק מבחין בין שני מצבים: הראשון נוגע לאסירים פלסטינים המתגוררים ביהודה ושומרון ורצועת עזה שעליהם יוטל עונש מוות כחובה כאשר ניתן לערער רק על ההרשעה. המצב השני כולל אסירים מאזורים אחרים שעליהם ניתן להטיל עונש מוות או מאסר עולם ללא אפשרות לשחרור בעסקאות חילופין.
