بازگشت ایران و آمریکا به میز مذاکرات هسته‌ای در عمان، فصل جدیدی از رویارویی دیپلماتیک میان تهران و واشنگتن را رقم زد. این مذاکرات که با میانجی‌گری عمان و پس از وقفه‌ای طولانی برگزار شد، نه تنها توجه بازیگران مستقیم را جلب کرد، بلکه واکنش‌های گسترده‌ای را در میان ناظران منطقه‌ای و بین‌المللی برانگیخت.

رسانه‌ها و تحلیلگران وابسته به رژیم صهیونیستی با موضعی هماهنگ و عمدتاً انتقادی، به تحلیل این رویداد پرداختند. نگرانی عمیق از تغییر احتمالی توازن قوا در منطقه و افزایش قدرت ایران در صورت عدم حمله نظامی و رسیدن به توافقی هرچند ضعیف، محور اصلی این گزارش‌ها بود.رسانه‌هایی مانند «یدیعوت آحارونوت» و «جروزالم پست» به همراه شبکه‌های «کان» و «کانال ۱۲» اسرائیل، با وجود تفاوت‌های جزئی در لحن، بر این نکته تأکید کردند که احیای دیپلماسی میان واشنگتن و تهران به معنای عقب‌نشینی آمریکا و شکستی استراتژیک برای این کشور و رژیم صهیونیستی محسوب می‌شود.

دلایل این نگرانی را می‌توان در لایه‌های مختلف تحلیل کرد. از منظر نظریه‌های روابط بین‌الملل، اسرائیل هرگونه کاهش تنش در روابط ایران با کشورهای غربی، به ویژه آمریکا، و تقویت قدرت بازدارندگی نظامی ایران را تهدیدی مستقیم برای برتری خود در منطقه می‌داند. موفقیت مذاکرات می‌تواند به بهبود وضعیت اقتصادی ایران بینجامد و توان دیپلماتیک، تجاری و نظامی تهران را برای ایفای نقش مؤثرتر در معادلات منطقه افزایش دهد.واکنش رسانه‌ای صهیونیستی به این مذاکرات محدود به ابراز نگرانی نشد، بلکه با مجموعه‌ای از اقدامات تبلیغاتی و تحلیلی همراه بود تا افکار عمومی داخلی و بین‌المللی را تحت تأثیر قرار دهد و بر روند مذاکرات فشار وارد کند. یکی از محورهای اصلی، تلاش برای کوچک‌نمایی دستاوردهای این دور از مذاکرات بود. به عنوان مثال، شبکه «کان» اسرائیل مدعی شد مذاکرات مسقط در فضایی «محتاطانه» برگزار شده و «پیشرفت ملموسی» در آن حاصل نشده است.

در گزارشی دیگر، این شبکه نوشت که ایران همچنان از دادن هرگونه امتیازی برای توقف غنی‌سازی سوخت هسته‌ای خودداری کرده است.براساس گزارش روزنامه «جروزالم پست»، اسرائیل به نماینده آمریکا تأکید کرده که هر توافقی باید فراتر از مسائل هسته‌ای باشد و شامل توقف کامل غنی‌سازی، نابودی ذخایر اورانیوم و توقف حمایت از متحدان منطقه‌ای ایران باشد. این درخواست‌ها فراتر از مواضع اعلامی ایران تنظیم شده‌اند، چرا که مقامات ایرانی تأکید کرده‌اند که برنامه موشکی آنان «هرگز قابل مذاکره نیست» و گفت‌وگوها باید به پرونده هسته‌ای محدود بماند.

شکافی که در برخی گزارش‌های اسرائیلی بین اهداف دولت ترامپ و بنیامین نتانیاهو ترسیم شده، نیز حائز اهمیت است. هاآرتص به تضاد مشخصی در اهداف دو طرف اشاره کرده و هشدار داده که تل‌آویو نگران است مبادا ترامپ تمایل خود برای اقدام نظامی علیه ایران را از دست بدهد.اخبار ۱۲ رژیم صهیونیستی نیز مذاکرات هسته‌ای در عمان را با تیتر «آخرین ایستگاه قبل از انفجار» توصیف کرده و نوشت: به نظر می‌رسد مذاکرات در عمان آخرین حرکت دیپلماتیک قبل از استفاده دو طرف از قدرت نظامی علیه یکدیگر باشد. موسسه مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی نیز در رابطه با مذاکرات نوشت که «شکاف‌های بین تهران و واشنگتن عمیق است و بدون امتیازات قابل توجه ایران، گزینه نظامی دوباره به اولویت اصلی باز خواهد گشت».رسانه صهیونیستی Epoch نیز در رابطه با مذاکرات نوشت: «مذاکرات در عمان: تلاشی برای جلوگیری از تشدید تنش یا تلاش ایران برای خرید زمان؟» مقامات ارشد امنیتی اسرائیل تخمین می‌زنند که ایران همچنان به دیدگاه سختگیرانه خود در دادن امتیازات اضافی پایبند است.

در کنار این تحلیل‌های سیاسی، رسانه‌ها و خبرنگاران صهیونیستی از ابزارهای جنگ نرم نیز بهره برده‌اند. انتشار اخبار جعلی و طرح ادعاهای تکراری درباره تأسیسات هسته‌ای مخفی، بخشی از استراتژی گسترده‌تری برای بی‌اعتبار کردن روند دیپلماتیک و ایجاد فضای تنش است.