عوفر چن، حقوقدان صهیونیست و فارغالتحصیل دکترای دانشگاه تل آویو، به انتقادات حامیان نتانیاهو از وضعیت حقوق بشر در ایران پرداخته و این رویکرد را ریاکارانه توصیف کرده است.
وی با اشاره به گزارشهای رسانههای صهیونیستی در مورد نقض حقوق بشر در ایران، بیان کرد که این انتقادات به نفع منافع سیاسی خود استفاده میشود.
چن تصریح کرد که سکوت کارشناسان اسرائیلی درباره حوادث غزه و کرانه باختری، ریاکاری در گفتمان بینالمللی حقوق بشر را نمایان میکند. او میگوید: “این یک حقیقت تلخ است که نشان میدهد در گفتمان حقوق بشر، ریاکاری وجود دارد.”
این حقوقدان به تضاد بین نگرانی ناگهانی نویسندگان اسرائیلی برای حقوق بشر و نقض سیستماتیک حقوق فلسطینیان توسط دولت اسرائیل اشاره کرد و گفت: “کسی که از این واقعیت چشمپوشی میکند، نمیتواند از ریاکاری انتقاد کند.”چن همچنین به استفاده ابزاری صهیونیستها از حقوق بشر به عنوان سلاحی تبلیغاتی اشاره کرد و گفت: “به نظر میرسد حقوق بشر برای آنها یک ارزش جهانی نیست، بلکه ابزاری برای حمله به مخالفان است.”
وی تاکید کرد که حامیان نتانیاهو نباید خود را مدافع حقوق بشر بدانند، زیرا آنها نسبت به نقض حقوق بشر در جامعه خود سکوت کرده و از خشونتهای دولت خود حمایت میکنند.
چن در ادامه به تناقضهای موجود در ادعاهای حامیان نتانیاهو اشاره کرده و گفت: “کسانی که از حقوق بشر سخن میگویند، اما نسبت به تحریک به خشونت سکوت میکنند، شایسته شنیده شدن نیستند.”
وی همچنین به گفتمان خشونتبار دولت نتانیاهو علیه معترضان و شهروندان اشاره کرد و گفت: “این گفتمان سیاسی، خشونت را به ابزاری سیاسی تبدیل کرده است.”چن در پایان به دوگانگی جامعه جهانی در تعریف حقوق بشر اشاره کرده و گفت: “ریاکاری در گفتمان جهانی وجود دارد، اما ریاکاری در اسرائیل عمیقتر و خطرناکتر است.”
او تاکید کرد که برای پرداختن به موضوع حقوق بشر، باید از مسائل داخلی آغاز کرد و به رفتارهای خشونتآمیز علیه شهروندان اسرائیل توجه کرد.
چن نتیجهگیری کرد که اگر قرار است به ریاکاری پرداخته شود، ابتدا باید به درون خود نگریست و از خود آغاز کرد.
