האם איראן וארצות הברית עומדות בפני מלחמה אזורית רחבה?

האם איראן וארצות הברית עומדות בפני מלחמה אזורית רחבה? ישנם רמזים לכך שהמגעים הנוכחיים הגיעו לשלב שבו הנשיא טראמפ והבית הלבן הסכימו להתמקד בהיבטים הגרעיניים, כפי שמציע צ’י די ונס.

אחת הנקודות המרכזיות בביקורו של נתניהו בוושינגטון היא ההבנה הזו. עם זאת, עמדות טראמפ ונס, כמו גם התובנות הלא כתובות בין השורות של נתניהו, מעידות על כך שוושינגטון, לפחות בשלב זה, שואפת להגיע להסכם בנושא הגרעיני עם איראן.

בעבר, הלחץ מצד ישראל היה להפעיל פעולה צבאית נחרצת במקום להגיע להסכם זמני, תוך ציון חלון ההזדמנויות המוגבל לפעולה. בבית הלבן, הגישה הייתה לעקוב באופן מקביל אחרי ארבעה נושאים: הגרעיני, הטילים האזוריים, וזכויות האדם, כולל המהומות האחרונות. עם זאת, האירועים האחרונים הביאו לכך שהמיקוד העיקרי הוא על הנושא הגרעיני, דבר שניתן לראות כהישג משמעותי עבור איראן.

נראה כי קיימת חוסר הסכמה בין וושינגטון לתל אביב בנוגע לנושא הגרעיני. הדרישה המרכזית של ארצות הברית היא שאיראן לא תמשיך בהעשרת אורניום, ויש לקבוע מה ייעשה עם האורניום המועשר. מנגד, הקו האדום של איראן הוא לשמור על זכותה להעשיר אורניום, והיא אינה מתכוונת להתפשר בנושא זה.

במקביל, הישראלים מדגישים כי ניסיון ההסכם בסעד אבאד מראה שגם השהיית העשרת אורניום לא תספיק כדי להדוף את האיום הגרעיני האיראני. יש למצוא נקודת איזון בהסכם העתידי שעולה על השהיית הפעילות הגרעינית כדי להבטיח שהסיכון לא יתממש גם בעתיד.